该公告已过公示时间，对该公告内容进行下架处理，给您带来的不便敬请谅解。

【试题练习】

一条鳄鱼抢走了一个小孩，它对孩子的母亲说：“我会不会吃掉你的小孩？答对了，孩子还给你；答错了，我就吃了他。”孩子母亲说：“你会吃了他吧。”母亲的回答让鳄鱼陷入了一种选择困难，这就是所谓的“鳄鱼悖论”。
根据上述情景，以下哪一项描述有相似的困境或悖论？

A.裁缝说：“世上没有我做不出来的衣服。”公主说：“世上没有让我满意的衣服。”国王最后说：“你们都说的不对。”

B.小偷去保险箱偷珠宝，发现箱子有两个按钮，只有触动其中一个才能打开箱子。绿色按钮下面写着“按我，打不开”，红色按钮下面写着“不按我，能打开”。

C.狐狸抓到一只鸡，对鸡说：“如果我现在心情好，就放你走，心情不好，就吃掉你。你说我心情好还是不好？猜对了就放你走。”鸡赶紧说：“你的心情很好。”

D.家里花瓶打碎了，肯定是大宝或小宝干的。妈妈问是谁打的。大宝说：“是小宝打的。”小宝说：“不是大宝打的。”原来他们都在说谎。

正确答案：B

【解析】第一步，确定题型。
根据提问方式“有相似的困境或悖论”，确定为平行结构。
第二步，分析题干推理形式。
鳄鱼提出一个问题“我会不会吃掉你的小孩”，并给出两种选择：
①答对了，孩子还给你；
②答错了，我就吃了他。
母亲的回答是“你会吃了他”，这导致鳄鱼的话陷入自我矛盾的困境之中：
①如果母亲答对了，则鳄鱼不会吃掉孩子，与母亲的回答“会吃了他”相矛盾；
②如果母亲答错了，则实际鳄鱼不会吃掉孩子，与回答错误后“会吃掉孩子”相矛盾。
因此，题干的困境在于：说话者（鳄鱼）让听者（母亲）进行回答，但答案让说话者自身产生矛盾。
第三步，辨析选项。
A项：国王的回答并不会使裁缝和公主的话产生矛盾，与题干困境不同，排除；
B项：关于“是否打开箱子”这个问题，箱子“提供”了两种选择：①按绿色，打不开；②不按红色，能打开（等价于：按绿色，能打开）箱子上的这两句话是相互矛盾的，与题干困境相似，符合；
C项：根据狐狸提供的两种选择，小鸡猜测的“心情很好”，不能确定是否猜对，如果猜对，会放小鸡走，如果猜错，会吃掉小鸡，狐狸的话并没有出现与自己的矛盾，与题干困境不同，排除；
D项：由于他们两个都在说谎，根据两人的话可知大宝打碎了花瓶，没有出现与自己的矛盾，排除。
因此，选择B选项。