1.某国际小组对从已灭绝的一种恐鸟骨骼化石中提取的 DNA进行遗传物质衰变速率分析发现,虽然短DNA片段可能存在100万年,但30个或者更多碱基对序列在确定条件下的半衰期只有大约15.8万年。某位科学家据此认为,利用古代DNA再造恐龙等类似于电影《侏罗纪公园》中的故事不可能发生。
以下哪项如果为真,最能反驳该科学家的观点?()
A.《侏罗纪公园》虽然是一部科幻电影,但也要有事实依据
B.上述研究的化石样本可能受到人类 DNA的“污染”
C.环境因素会影响 DNA等遗传物质的衰变速率
D.恐鸟与恐龙的碱基对序列排列顺序不同
【解析】C。科学家通过恐鸟的骨骼化石中的 DNA 碱基对序列半衰期时间短,得出无法利用古代DNA 再造恐龙的结论。C项,环境因素会影响 DNA 等遗传物质的衰变速率,意味着恐鸟化石中碱基对序列的半衰期虽然在一定条件下只有15.8万年,但是环境因素可能使得半衰期更长,因此利用从化石中提取更长片段的 DNA 再造恐龙是有可能的,从而反驳了科学家的观点。A 项转移论题,与题干论证无关;B项可以质疑,但力度较弱;D项说的是恐龙和恐鸟碱基对序列的排列顺序不同,与题干结论无关。故选 C。
2.甲、乙、丙、丁四人涉嫌某案被传讯。
甲说:作案者是乙。乙说:作案者是甲。丙说:作案者不是我。
丁说:作案者在我们四人中。
如果四人中有且只有一个说真话,则以下哪项断定成立?() A.作案者是甲
B.作案者是乙
C.作案者是丙
D.题干中的条件不足以断定谁是作案者
【解析】D。四人中有且只有一个说真话,如果甲或乙说真话,丁均为真;如果丙为真,作案者不在四人中;如果丁为真,作案者为丙。后两种情况均符合四人中有且只有一个说真话,但是作案者并不一定在 这四人之中,否则丁说的话就没有任何判断的意义,题干中的条件还不足以断定谁是作案者,正确答案 为 D。
3.当受到害虫侵袭时,大豆和其他植物会产生一种叫做茉莉酸盐的荷尔蒙,从而启动一系列化学反应,合成更多蛋白酶抑制剂,增强自身的抵抗力。害虫吃下这种化合物以后,其消化功能会受到抑制。 植物生物学家德鲁西亚发现高浓度二氧化碳会导致植物丧失分泌茉莉酸盐的能力,整个“防御通道”由此将被关闭,于是大豆类作物的抗虫害能力便随着二氧化碳含量的增多而逐渐减弱。
由此可以推出()。
A.大豆产量会受到空气状况的影响
B.茉莉酸盐的主要作用是抵抗虫害
C.不能产生茉莉酸盐的植物将很难抵御虫害
D.减少空气中的二氧化碳会增加大豆的抗虫害能力
【解析】A。题干中包含着一个三段论推理:大豆等植物产生的茉莉酸盐能够使大豆等植物抑制虫害。高浓度二氧化碳会导致大豆植物丧失分泌茉莉酸盐的能力。所以,高浓度二氧化碳会导致大豆植物 不能抑制虫害。高浓度二氧化碳(隐含:空气质量状况不佳)会导致大豆植物不能抑制虫害(隐含:大豆因为虫害而减产)。由此可以推出 A项“大豆产量会受到空气状况的影响”。B项“茉莉酸盐的主要作用是抵抗害虫”在题干中没有证据支持;文段意为“产生茉莉酸盐→增强抵抗力”,C项是该命题的否前错误;文段意为“二氧化碳增多→抗虫能力减弱”,D项亦是该命题的否前错误。
------相关推荐------
