相信很多同学都做过行测判断推理题加强型题目下面的一种小题型——前提型，比如我们常见的问法形式有“上述论证还需基于以下哪一前提”、“为使上述结论成立，还需补充以下哪一前提”等等。那么同学们是否见到前提型题目时不知道如何选择正确选项呢?或是选择正确选项耗费了大量的时间呢?甚至耗费了大量的时间最后却仍然选错呢?如果有，那说明大家还没有掌握好前提型题目的解题技巧，下面让海南华图教育带着大家一起来看看，如何在短时间内快速高效的选中前提型题目的答案吧。

　　方法一：搭桥法

　　何为搭桥法?简单来说，搭桥法就是找到题干中前提到结论存在的跳跃性概念，在跳跃性概念之间建立联系的一种方法。比如：某地橙子减产了，因此，该地橙汁的价格上涨了。在这句话中，前提是“橙子减产”，结论是“橙汁价格上涨”，那么，“橙子减产”与“橙汁价格上涨”之间是什么关系我们并不知道，所以它们便是一对跳跃性的概念，我们只需将二者建立起联系即可，即“橙子产量与橙汁价格之间存在着必然联系”。

　　例1:最近几年，外科医生数量的增长超过了外科手术量的增长，而许多原来必须履行的外科手术现在现在又可以代之以内科治疗，这样，最近几年，每个外科医院每年所做的手术数量平均下降了四分之一。如果这样趋势得不到扭转，那么外科手术的普遍质量和水平不可避免地会下降。

　　上述论证基于以下哪项假设?

　　A.一个外科医生不可能保持他的手术水平，除非他每年所做的手术数量不低于一个起码的标准

　　B.新上任的外科医生的手术水平平均普遍低于已在任的外科医生

　　C.最近几年，外科手术的数量逐渐减少

　　D.一些有经验的外科医生最近几年每年所做的外科手术，比以前要多

　　【解析】：题干前提说外科手术量下降，结论说外科手术水平会下降，那么需要建立的就是手术量与手术水平这两个跳跃性概念之间的联系，也就是外科医生手术量的多少与手术水平的高低之间有关系，观察选项与之有关的就是A选项，因此选A。

　　方法二：反向验证法

　　其实很多题目我们都可以通过搭桥法进行解决，但是如果题干中没有明确的跳跃概念，无法搭桥时，我们就可以通过反向验证法去进行判断。何为反向验证法，比如，如果在A和B两个选项之间纠结时，我们可以把两个选项否定掉，带回到题干中去进行验证，如果我否定掉A选项，带回到题干中，发现题干原本的结论不能成立，也就是没有A选项结论就无法成立，那A选项就是必不可少的选项;反之，如果否定掉A选项带回题干中，发现对题干的结论不产生影响，那么这个选项就是可有可无的选项。

　　例2:随着技术的进步，科学家可以通过对木料的检测来确定树木被砍伐的年份，因此，通过古建筑中幸存的木料，就可以确定古建筑的建造年份。

　　以下哪项可以作为题干论证成立的前提?

　　A.古建筑中的木料在使用前没有闲置很长时间

　　B.古建筑大量使用木料作为建筑材料

　　C.一栋古建筑的建造通常只使用一种木料

　　D.保存完好的古建筑是使用最耐久的木料制造的

　　【解析】：题干前提是“检测木料可以确定树木被砍的年份”，结论是“对古建筑幸存材料的检测可以确定古建筑年份”。要补充条件，按照反向验证法去做，首先假设A不成立，即“古建筑中的木料在使用前有闲置很长时间”，那么这时候我们便无法通过木料的年份去判断建筑的年份的确定时间。所以A否定掉题干的结论就无法成立，那A就是必选的选项。而即使古建筑中是少量使用木料、古建筑使用多种木料、木料并不是最耐久的，只要技术可行、木料存在，那么都还是有可能检测出来的，所以BCD非必选选项，故答案选A。