60. 云南是“生物王国”，而且地处大江大河的上游，是江河下游地区的“生态屏障”。曾有一段时间，云南想通过发展旅游等第三产业绕过工业化来发展，最大限度地保护生态环境和民族文化。现在看来，如果工业或者相关产业发展不到位，第三产业就没有服务对象，不仅经济社会发展受到制约，生态环境保护往往也因缺乏社会经济资源，难以持久维持。作者通过这段文字意在强调：
A. 云南经验证明发展工业与保护环境两者并举不悖
B. 在云南单纯发展第三产业，保护环境的作用不大
C. 在云南兼顾经济发展与环境保护有较多困难
D. 在云南发展工业是保护生态环境的必要条件
61. 中国学术历来轻“术”。经济学、金融学都是太低级的“术”，所以，它们往往被忽略。遗憾的是，时下的儒家研究学者还是不能走出用文化来谈文化的圈圈，特别是以儒家文化来评价儒家文化，其结论当然不会是别的，用“四书五经”来看“四书五经”，只能是越看越美。如果脱离传统儒家社会的实践现实，不去研究特定文化背后的成因(特别是经济成因)，那么得出“以中华文明整合世界”这样的认识就不奇怪了。
这段文字意在说明：
A. 中国文化研究缺少经济成因分析
B. 传统中国学术历来看轻经济学科的价值
C. “以中华文明整合世界”的想法轻率荒谬
D. 当代儒家研究学者依然没有走出轻“术”的窠臼
60.【答案】D
【解题思路】 第一步，分析文段。文段先介绍云南的地理优势，接着指出云南曾想绕过工业化来保护 生态环境，最后通过观点引导词“现在看来”和反面论证“如果……就……”指出“工业发 展不到位，生态环境保护难以持久”。 第二步，文段重点在于反面论证，推出正面观点，重在强调工业是云南保护生态环境的 基础。因此，选择 D 选项。 【拓展】 A 项意为两者不矛盾，但并未体现两者具体关系，排除。 B 项未提及文段主体词“工业”，排除。 C 项属无中生有，且文段强调的是对策，并非困难，排除。
61.【答案】D
【解题思路】 第一步，分析文段。文段先以“中国学术历来轻‘术’”引出话题，并拿“金融学、经 济学的术”进行举例。接着通过“遗憾的是”引出“时下的儒家研究学者没有走出用文化来 谈文化的圈子”，最后用反面论证进行论证。 第二步，文段结构为“分-总-分”，主要说明“儒家研究学者”依然不能走出用文化来 谈文化的怪圈。 第三步，对比选项，D 项是文段重点的同义替换。因此，选择 D 选项。
【拓展】 A 项主体词“中国文化研究”，与文段主体词“儒家研究学者”不一致，且“经济成因” 属反面论证部分，非重点。 B 项主体词“传统中国学术”与文段主体词不一致，排除。 C 项属反面论证部分，非重点
------相关推荐------
