逻辑是对现实生活直观性的一种形式透视，作为哲学的分支学科其作用相当于“卷尺”。在人类的认知过程中它起到一种类似于“卷尺”的标杆性尺度作用，因而逻辑在人类已知的认知领域和具体的学术科研工作中的重要性是不言而喻的。

　　我们日常学习、工作、生活中的几乎每一个细节都与逻辑相关，每一次对话、每一次思考、每一次提笔写作......都离不开逻辑，但即便是对于很多博学而聪明的人来说可能也很难意识到这一点，更何况是我们普通人。正如古希腊哲学家赫拉克利特所言“博学并不能使人智慧”，其原因就在于智慧不在于一个人有多少知识，而在于他能否认识到事物的本质和规律，也就是逻辑。

　　在中国，传统的说理方式是“以德服人”，这一点至今仍然存在于多数人的对话和说理方式中，即便是对很多受过高等教育的人来说也是如此。我们缺少的是思维的严谨性，或者更确切的说是缺少一种批判性的思维。当下很多入学、入职、升职考试都会考察逻辑学，其原因不仅是由于逻辑是检验真理的“标尺”，而且还在于对于一个思维不严谨、不能以理性来对话的人，无论其知识和能力如何，总归是难当大任的。

　　因而从逻辑上讲，学好逻辑是必要的，长远来看也是必须的，但是对于很多初学逻辑的同学来讲，逻辑学是也有难度的。这样的难度来自于两个不争的事实：第一，逻辑是用抽象的符号和概念来解释直观经验的，其难点在于理解抽象需要一个不断演练的过程。这类似于显微镜与肉眼之间的关系，在日常生活中，我们会觉得用肉眼观察到的世界比用显微镜观察要好得多，但是当涉及到真正的、科学的、普遍的严谨性时，肉眼观察就显得力不从心，此时显微镜的功能就显得尤为强大。因而理解抽象的概念与日常语言的差异是跨入逻辑的第一步。第二，在应用逻辑的实践中，对矛盾或谬误的多次推演和不断反思是其第二个难点所在。这就需要我们能够正确理解语言的所指并找到其谬误所在，借用亚里士多德的话“是而言非，非而言是，言为假;是而言是，非而言非，言为真”。

　　总之，作为一种方法性的学科，逻辑是有难度的，但世上本无难事，只要大家能够克服浮躁、静心思考、反复推演，就一定能够掌握。当你真正掌握了一种高度抽象和辩证的思维逻辑之后，你会在不知不觉中发现隐含于表象之后真正的“世界”。在那时，你说话的方式、思考的问题、笔下的文章、你的精神世界都会为之改变。