在言语理解与表达这一科目中，准确理解文段是解题关键，今天给大家介绍的是快速理解文段的另一重要技法——原因解释法。与之前提到的“举例论证法”类似，作者会通过举例子的方式论证自己的观点，当然也可以借助原因来解释文意。故原因解释也是题干中常见的表述类型，如果能在解题过程中灵活运用，必将事半功倍!

　　No.1“原因”在文段中的位置

　　原因，是指造成某种结果或引起某一事件发生的条件。原因解释法，就是作者用以辅证自己观点的论证方法，通过原因的阐述来解释观点的正确性，使读者信服某一结论。

　　解释原因的句子多由因果关联词引导，如“因为/由于…、…致使/导致/造成”等，也就是说，原因引导词之后、结论引导词之前的内容为原因。

　　No.2由“原因”找观点

　　在文段论述的结构中，常见以下3种表述形式：

　　阐明原因——引出观点

　　点明观点——阐述原因

　　点明观点——阐述原因——重申观点

　　上述可知，原因所要解释的观点可以在原因之前，也可在原因之后，因此在明确作者的观点时，应结合文段具体内容。不过，在理解文段时，应知道原因是为观点、结论服务的，文段阐述的重点是原因所解释证明的观点或结论。

　　No.3运用“原因解释法”解题

　　原因解释法的应用总结如下：

　　(1)解释原因的目的是证明结论或观点的正确性，可以通过原因的位置来查找前后的主题句。

　　(2)原因本身不重要，阅读时可以快速浏览。同时，对于结论不明晰的文段，可通过原因解释的内容来辅助理解文段要说明的观点或结论。

　　(3)针对文段中心考察的题目，围绕原因进行表述的选项属于干扰选项。

　　(4)在侧重于考查表达类的题目中，可根据文段中的因果关系推断要填入文段中的内容，且语句排序题中，原因多与结论句捆绑。

　　试题演练

　　(2020年 国家)在战场上，人机协同被人工智能所取代，至少目前来看短时间内很难发生。人工智能能解决的问题有限，替代首先会发生在部分领域，但却依然离不开人机协同。人工智能的主要实现手段是机器学习，深度学习是实现机器学习的一种方式。尽管目前深度学习在众多领城已取得非常好的效果，但涉及战场上要求创造性、无法给出明确定义和边界、缺乏数字化知识经验的任务，机器可能就无能为力。所以今后一段时间里，机器在作战领域中更多的是起辅助作用，最终的决策依然离不开人类。

　　这段文字意在说明：

　　A.人机协同在战场上仍将扮演重要角色

　　B.人工智能的学习能力有待进一步提高

　　C.战场环境对机器学习提出了更高要求

　　D.人工智能尚无法适应复杂的战场需求

　　技巧应用

　　分析文段。文段第一句提出观点“目前来看，在战场上，人机协同很难被人工智能取代”。由尾句“所以”可知，前文为原因解释部分，即人工智能解决的问题有限，战场上要求创造性、无法给出明确的定义和边界、缺乏数字化经验的任务等。最后重申观点，机器只能是辅助作用，最后的决策离不开人类。可知，文段重点论述在战场上，人机协同还是会存在的。对比选项。A项是对文段主旨句的同义替换，符合文段意图。因此，选择A选项。

　　综上所述，明确文段中解释原因的语句，就能理清前后文逻辑，找到中心话题，进而解决主旨类、语句表达类题目，也可以由因果相关关系推断逻辑填空题中应填入词语的意思，进而锁定答案。因此，原因解释法的学习和应用，至关重要。

　　最后，图图老师提醒大家，该科目题型较多，技巧看似零散，实则内在原理大同小异，只要大家能找到各题型之间解题的共通点，就能发现，只要有助于我们理解和表达文段的方法，都是可以用在多个题型中的。我们后续会为大家更新更多的通关技巧，敬请关注!