【背景事件】

　　结节不立即切除日后会癌变?!复方板蓝根能有效抵抗新冠病毒?!九人吃“酸汤子”死亡系黄曲霉中毒?!得了类风湿性关节炎就绝对不能运动?!由北京市科学技术协会、北京市网信办、首都互联网协会指导，北京科技记者编辑协会、北京地区网站联合辟谣平台共同发布的科学流言榜，让流言事件再次引入人们的视野。

　　【试题模拟】

　　近年来，网络上多次发现科学旗号的伪科学、流言事件误导广大民众。对此现象，你怎么看待?

　　【聚焦观点】

　　@新华社：这些谣言或无中生有、恶意抹黑，或耸人听闻、加剧恐慌，以各种方式混淆视听，对疫情防控造成严重干扰。谣言止于智者，止于公开透明。面对谣言这种“病毒”，公众宜理性判断，做到不盲从、不信谣、不传谣，相关部门更应及时发布权威信息，加大谣言整治力度，以清朗网络空间助力疫情防控战。

　　@人民网：虽说谣言可以“止于智者”，但在重大突发公共卫生事件中，不少人抱着“宁可信其有”的心态，导致了谣言大肆传播。观察这些谣言不难发现，有的是出于对情况不了解，产生的捕风捉影;有的是以讹传讹、张冠李戴，把不相干的信息在当下舆论中放大;也有不少是别有用心的人无中生有，主动传播虚假消息。谣言满天飞，不利于公众形成对疫情的正确认识，加剧了由于信息不对称产生的焦虑恐慌心理，一些谣言甚至可能会对社会稳定造成伤害，对人民的人身财产安全造成实际损失。

　　@潇湘晨报：谣言与流言，都是伪命题，也都是孪生兄弟，既不可信，也不可传。从概念上看，“辟谣”、“止流”，同样会让我们保持清醒头脑，学做智者不为谣言、流言所左右，更不为谣言、流言去当“喇叭筒”，伤人害己。

　　@北京青年报：流言通常的套路是对公众看不懂的专业词汇进行“解释”——故弄玄虚，夸大其词，如“国产食盐含有亚铁氰化钾，剧毒堪比砒霜”。有的乱搭因果，逻辑误导，危言耸听、渲染恐吓，如“X射线安检仪对人体有很大伤害”“ 高铁有强辐射，易造成不孕”……流言以公众关心的健康、食品、环境等热点为切入口，通常都以科学为噱头，更具迷惑性，也更容易“打动”人心。

　　【参考解析】

　　一、概括主体表达观点

　　在当前以移动互联网时代的背景之下，网络信息随处可见也能随处可发，当然并生的是其传播速度的不断增加，因此间隙之中，部分网民则抱着“集眼球”“收热度”的想法，大肆传播流言蜚语。如果不能及时澄清，将无法预料造成的后果严重性。

　　二、罗列此前发生过的谣言事件

　　比如在疫情期间，网传双黄连有效抵抗新冠病毒，一夜之间，双黄连在各大药店被一抢而空，甚至连双黄连馅儿的月饼也不放过。比如网络曾经谣传的“蛆橘事件”“打针西瓜”，导致一些地方的优质农产品滞销;有的“致癌提醒”“民间偏方”，让一些老年人误入养生歧途。因此面对这些层出不穷的谣言，需要相关部门来及时的、准确的辟谣，这是非常有需要的。

　　三、建议

　　针对谣言的传播，政府部门要时刻关注网络舆情与社情民意，及时、定期发布权威消息、科学信息，需要更改的公开透明的阻止谣言的传播。并且要依法依规的严查谣言的制造者。

　　发现谣言，民众无须惊慌或者随意听信。日常需要注重学习，提高自己的科学素养和辨别能力。随时保持一份警惕，多一份质疑，别让流言充斥咱们日常的生活。