1.未来深海水下线缆的外皮是由玻璃制成的，而不是特殊的钢材或铝合金。因为金属具有颗粒状的微观结构，在深海压力之下，粒子交界处的金属外皮容易断裂。而玻璃看起来虽然是固体，但压力之下可以流动，因此可以视为液体。由此可以推出()。
A.一切所谓的固体，几乎都可以被视为缓慢流动的液体
B.玻璃比起钢材或铝合金，更适合做建筑材料
C.液体没有颗粒状的微观结构
D.在将来的深海操作中，玻璃将取代金属，发挥更大的作用
2.在使用了各种常规的广告和促销手段后，某电商的网络销售收人并没有如预期那样得到提高，为此管理层重金聘请专业人士进行市场分析。分析报告提出，开通了移动支付(通常指使用智能手机对所消费的商品或服务进行账务支付)功能的人群才是该电商真正潜在的顾客群。于是管理层决定与某大型商业银行合作，在新开通移动支付功能的人群中开展宣传和促销。但一个月后，效果井不理想，网络销售收人没有明显增长。
以下( )项如果为真.最能解释上述结果
A.由于交易的安全性受到质疑，最近开通移动支付功能的人有所减少
B.由于移动支付是一项新兴业务，消费者对其态度比较谨慎
C.一般来说，新开通移动支付功能的人需要经过一段时间后才有可能进行此类的网络购物
D.网络购物在白领中较为普及，但他们更希望电商能够提供一些有特色的服务
3.
伦敦奥运前夕，曾经准确预测过奥运会大国获得奖牌总数的科学家们认为，奖牌总数与其说是一个体育问题，不如说是一个经济问题。英国在2010年伦敦奥运会上赢得的奖牌总数将被打破纪录，美国和中国应该会在今年继续取得成功，但俄罗斯、澳大利亚和德国今年极有可能会感到失望。
由此可以推出( )。
A.奖牌榜前三位国家依次为美、中、英
B.只有国家经济繁荣了，体育就能强盛
C.2013年澳大利亚经济景气指数将走低
D.近年来中国经济发展形势好于俄罗斯
4.
素数是指只含有两个因子的自然数(即只能被自身和1整除)，孪生素数，是指两个相差为2的素数。比如，3和5，17和19等。所谓的孪生素数猜想，是由希腊数学家欧几里得提出的，意思是存在着无穷对孪生素数。该论题一直未得到证明。近期，美国一位华人讲师的最新研究表明，虽然还无法证明存在无穷多个之差为2的素数对，但存在无数多个之差小于7000万的素数对。有关方面认为，如果这个结果成立，那么将是数论发展的一项重大突破。
以下哪项如果为真，最能支持有关方面的观点?
A.这位华人讲师长期从事数学领域的相关教学和科研工作
B.关于孪生素数猜想的证明需要一个漫长的、逐步推进的过程
C.这是第一次有人正式证明存在无穷多组间距小于定值的素数对
D.7000万这个数字很大，离孪生素数猜想给出的2还有很大距离
5.甲、乙、丙在北京、南京和成都工作，他们的职业是医生、演员和教师。已知：甲不在北京工作，乙不在南京工作;在北京工作的不是教师;在南京工作的是医生;乙不是演员。那么， 甲、乙、丙分别在哪里工作?( )
A.南京、成都和北京
B.成都、北京和南京
C.南京、北京和成都
D.成都、南京和北京
答案与解析
1.答案:C
解析:
由题意知，由于金属有颗粒状的微观结构，使得其在深海压力下容易断裂，而玻璃可以视为液体，要用玻璃代替金属，由此可以推知，玻璃没有颗粒状的微观结构。因此，本题答案为C选项。
2.答案:C
解析: 题干结论在新开通移动支付功能的人群中开展宣传和促销。但一个月后，效果井不理想，网络销售收人没有明显增长。C说明实际是有效果的，只是需要一段时间，所以在一个月之内才好像没有效果。可以解释矛盾。
3.答案:D
解析:
第一步：抓住每句话中的对象及其关系
第一句话强调奖牌总数是一个经济问题，奖牌数的多少和经济发展形势有关。第二句话说明英国奖牌总数会增加，美国和中国仍然较多，但俄罗斯、澳大利亚和德国奖牌数可能会减少。
第二步：判断整体关系
题干通过奖牌数来反应经济发展形势，说明奖牌数的多少和经济发展形势呈正相关。
第三步：逐一判断选项的作用
A项无法根据题干推出美、中、英三国的奖牌总数，因此无法得出三国的位次。B项题干强调奖牌数的多少和经济发展形势有关，并不能推出经济繁荣，体育就能强盛。C项不能推出，因为“澳大利亚极有可能会感到失望”和“伦敦奥运前夕”的澳大利亚经济发展形势有关，无法推出2013年澳大利亚经济发展形势。D项根据题干“中国今年继续取得成功”和“俄罗斯可能会减少”可知，可以得出“近年来中国经济发展形势好于俄罗斯”的结论。因此答案为D。
4.答案:C
解析:
第一步：读题干，找到论点和论据
论点为：如果“存在无数多个之差小于7000万的素数对”这个结果成立，那么将是数论发展的一项重大突破。
第二步：逐一分析选项
解析： 要加强题干，需要在“存在无数多个之差小于7000万的素数对”与“数论发展的一项重大突破”建立联系。C项说明“存在无数多个之差小于7000万的素数对”这个结果是第一次有人正式证明，即之前未正式出现过，则说明这项结果一旦成立确实是数论发展的一项重大突破，支持了题干观点的成立。A项谈华人讲师的资历，与论点无关;B项说明素数证明过程还很漫长和D项离2还很遥远，一定程度上可以削弱。所以不能支持题干，故正确答案为C。
5.答案:A
解析: 南京对应医生，北京不是老师，那北京对应演员，成都对应教师。乙不在南京，则乙不是医生，乙也不是演员，那乙就是教师。教师在成都，那乙在成都，选A。
------相关推荐------
