1.有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处2年以下有期徒刑或者拘役。据此可知()。
A.重婚罪要判处2年有期徒刑
B.明知他人有配偶而与之结婚的重婚罪
C.与有配偶的人结婚的是重婚罪
D.有配偶而重婚的，处2年以下有期徒刑或者拘役
2.
有四个外表看起来没有分别的小球，它们的重量可能各有不同。取一个天平将甲乙放一组，丙丁为另一组分别放在天平的两边，天平是基本平衡的。将乙和丁对调一下，丁一边明显的要比乙、丙一边重很多。可奇怪的是我们将天平的一边放上甲、丙，而另一边刚放上乙，还没有来的及放上丁时，天平就压向了乙一边。
则四个球由重到轻的顺序是( )。
A.乙、丁、甲、丙
B.丁、乙、丙、甲
C.乙、甲、丁、丙
D.丁、乙、甲、丙
3.
某公司从去年初开始实施“项目经理制度”，公司任命若干位项目经理，负责产品的研发、生产监督、营销等纵向过程。年末统计发现，公司人员比未实施计划之前增加了15%，工作效率显著提高，年终收益较之前提高了50%。公司总经理由此得出：该制度提高了公司的年终收益。
以下各项如果为真，最能削弱上述论证的是( )。
A.实施计划后，新增人员所消耗的成本较未实施前增加了20%
B.“项目经理制度”方便管理人员统筹规划产品的整体流程，有助于各个环节的链接
C.另一家与该公司规模及其他基本情况均类似的公司，未实施该制度，年终收益得到了提高
D.该公司未统计“项目经理制度”在年终收益中所贡献的比例
4.
商业伦理调查员：大仓号古董交易所一直误导它的客户说，它的一些古董很稀有，实际上那些古董是比较常见而且很容易得到的。
大仓号古董交易所：这太可笑了。大仓号古董交易所是世界上最大的几个古董交易所之一。我们经销古董是经过一家国际认证的公司鉴定的，并且有古董经销的执照。
大仓号古董交易所的回答显得没有说服力，因为它……
以下哪项作为上文的后继最为恰当?( )
A.故意夸大了商业伦理调查员的论述，使其显得不可信
B.指责商业伦理调查员有偏见，但不能提供足够的证据来证实他的指责
C.没能证实其他古董交易所也不能鉴定他们所卖的古董
D.列出了大仓号古董交易所的优势，但没有对商业伦理调查员的问题做出回答
5.
张、王、李三人是某小学英语教师。他们对甲、乙两个班学生的学习英语状况作出如下判断：
张：如果甲班所有学生都爱学英语，那么乙班有的学生不爱学英语
王：甲班有的学生不爱学英语，而乙班所有学生都爱学英语
李：或者甲班所有学生爱学英语，或者乙班所有学生爱学英语
如果上述三人的判断只有一假时，则以下各项中除了哪项其余判断均不能必然推出?( )
A.甲班所有学生都爱学英语，乙班所有学生都爱学英语
B.甲班有的学生不爱学英语，乙班有的学生不爱学英语
C.甲班有的学生不爱学英语，乙班所有学生都爱学英语
D.甲班所有学生都爱学英语，乙班有的学生不爱学英语
答案与解析
1.答案:D
解析: “处2年以下有期徒刑或者拘役。”可知A错误。B项只说明了一部分，故排除。C项与有配偶的人结婚的是重婚罪，而题干中是说在明知他人有配偶的情况下才算是重婚，故排除。
2.答案:D
解析:
第一步：直接翻译题干等式和不等式关系
甲的重量+乙的重量=丙的重量+丁的重量①，甲的重量+丁的重量>丙的重量+乙的重量②，乙的重量>甲的重量+丙的重量③。
第二步：通过式子间的加减运算求解
①+②得2甲的重量+乙的重量+丁的重量>2丙的重量+乙的重量+丁的重量，则甲的重量>丙的重量;①-②丁的重量-乙的重量>乙的重量-丁的重量，则丁的重量>乙的重量(上两步可以代入选项验证，符合的只有D);由③得乙的重量>甲的重量，则这四个小球重量从大到小的顺序为丁、乙、甲、丙，故正确答案为D。
3.答案:C
解析:
本题为削弱型。论点：“项目经理制度”提高了公司的年终收益。论据：实施该制度后，公司的年终收益提高了50%。A项，实施制度后虽然人员成本增加，但公司年终收益仍然较之前增加，没有削弱作用;B项，论述了“项目经理制度”的优势，属支持项。C项，另一家情况类似的公司未实施此项制度仍然取得年终收益的增加，说明公司提高年终收益可能会有市场扩大等其他方面的原因，属削弱项。D项，虽然未统计具体比例，但并不能排除项目经理制度对公司年终收益的贡献，排除。综上，本题选C。
4.答案:D
解析:
第一步：抓住题干主要信息
第一句强调商业伦理调查员的观点，即大仓号古董交易所夸大宣传，实际上一些古董是比较常见而且很容易得到的。第二句说明大仓号古董交易所的回答只列出了自己的优势，而没有对商业伦理调查员进行反驳。
第二步：分析题干信息，并结合选项得出答案
D项”列出大仓号古董交易所的优势，但没有对商业伦理调查员的问题做出回答“恰当地说明大仓号古董交易所的回答。A项”>故意夸大了商业伦理调查员的论述“不符合题干中论述。B项和C项并没有在题干中体现。A、B、C项均属于答非所问，故正确答案为D。
5.答案:D
解析:
第一步：观察题干
题干中三人的判断不存在明显的矛盾关系，适合用代入法。
第二步：逐一代入选项并判断选项正确与否
代入A，“甲班所有学生都爱学英语，乙班所有学生都爱学英语”，那么可以得出张为假，王为假，李为真，这和题干中“三人的判断只有一假”不符，A错误。
代入B，“甲班有的学生不爱学英语，乙班有的学生不爱学英语”，那么可以得出张为真，王为假，李为假，这和题干中“三人的判断只有一假”不符，B错误。
代入C，“甲班有的学生不爱学英语，乙班所有学生都爱学英语”，那么可以得出张为假，王为真，李为假，这和题干中“三人的判断只有一假”不符，C错误。
代入D，“甲班所有学生都爱学英语，乙班有的学生不爱学英语”，那么可以得出张为真，王为假，李为真，这和题干中“三人的判断只有一假”相符，D正确。
故正确答案为D。
------相关推荐------
