公务员面试热点：元月上半月的那些事儿
这回咱们换个顺序，先说切近的国内，后说稍远的国外。
中国的“春潮”开始汹涌澎湃。这就是一年一度的“春运”。今年春运客流量将达到31.58亿人次，比去年增长9.1%，创历史新高，相当于全体中国人都出门旅行，搞了一个往返。今年由于实施了网络和电话订票的新举措(福建等地还有手机订票)，所以除了售票处的长龙外，又出现了因访问量超大导致的网络瘫痪和电话被打爆的新景象。而许多农民工从未摸过电脑，苦于不会在网上订票。有一位农民工为此给铁道部部长写了信。这位兄弟运气太好，得到了媒体赠送的一张飞机票!当然，都给部长写信也不是个办法，让农民工都学会上网才是正路。
有网友苦中作乐，在微博上填词抒情：“……望长城内外，大包小包。大河上下，民工滔滔。早起晚睡，达旦通宵，欲与票贩试比高。……车票如此难搞，引无数英雄竞折腰。昔秦皇汉武，见此遁逃。唐宗宋祖，更是没招!一代天骄，成吉思汗，只好骑马往回飙。”复旦大学社会学家于海认为，无论是实名制还是网络购票，都无法解决中国铁路运能与需求严重脱节的根本问题。他说，矛盾的根子是中国城乡二元制的户籍制度。中国的城市化是土地城市化，而不是人口城市化。数以亿计的农民工为什么过年死活都要回家?因为城里没有家。这是抓住了问题的要害的。是的，农民工城里有了家，把老人也接来了，他还去火车站挤吗?有人提出救急性建议：将春节的七天假延长到15天左右，让大家“错峰出行”。有的媒体不让大家把春运说得“太悲情”，让大家调动情绪，把买票难、过于拥挤视为正常，平和忍受。此论力排众议，独树一帜，也殊为不易。瓜田也愿意鼓动汗流浃背的买票者，不要怒气冲冲，连沮丧都是不应该的，要把这个痛苦的过程看做一次狂欢，只是不知有没有人响应。
与农民工有关的，也有好消息：北京市总工会的职工大学向农民工敞开了大门，学员“公费”接受两年半的高等教育，给学历，还有涨薪提职的希望。消息说，北京市总工会今年推出“首都青年农民工大学生助推计划”，通过社会和工会系统征集有深造意愿的优秀农民工，最终有124名通过了2011年成人高等学校招生考试，加试也合格，不久他们就将走入大学课堂。瓜田对这个消息相当看重。这个举措的示范意义远远大于其培养有数几个人才的实际效用。在贫富差距日益悬殊的情况下，在大学的农村生源日渐萎缩的时候，工会的新举措给底层农民“向上流动”提供了一条新的渠道，它最直接的两个效果是：农村人才有了脱颖而出的新机会，不被埋没;自下而上的人才流动对改良板结的社会结构、促进社会稳定意义重大。
跟春节有关的一个话题，是喝酒。过大年不让喝酒是不近情理的，重要的宴席上没有酒是不可思议的。酒对勾兑聚会的欢乐气氛不可或缺。但酒不但能怡情、助兴，还能误事、丧志、出丑、闯祸、肇事，因酒丧命的也时有所闻。元月1日，也就是半个月前，一个刚到北京某餐厅打工的丹东小伙，一个人在20分钟内独自喝了一斤半白酒，一睡不醒。父母悲痛欲绝。嗜酒的人喜欢找借口，什么“人在江湖走，哪能不喝酒”，喝酒容易跟领导增进感情啦喝酒能多签几个合同、多贷点款啦，等等。其实，哪件正经事不是靠正经的道理办成的?你不妨注意一下，政绩突出的官员和身价上亿的企业家，没有以能喝酒成功的。原以为中国人最能喝酒，起码在亚洲可以称雄。最近从报上得知，泰国人才是喝酒的高手。说是高手，并不是喝得凶、醉鬼多，是说人家会喝。泰国人喝酒的特点一是安静，二是量小。泰国人喝酒从来不闹腾，不猜拳行令，也不打酒官司，各喝各的，像中国人喝茶或者西方人喝咖啡。他们喝威士忌或者白兰地，杯子里主要是冰块和苏打水，酒是用瓶盖儿来量的，一瓶盖。不闹腾，中国人眼下还学不了，但用瓶盖儿量酒的“精神”似乎可以学学。
“最美妈妈”吴菊萍又勇敢地带了一次头。国人无人不爱的“最美妈妈”吴菊萍，近来又一次受到大家关注。吴菊萍是阿里巴巴的职工，她成了英雄，阿里巴巴“与有荣焉”。当然，马云奖她20万，也不能算少。而吴菊萍说了，要把公司奖励她的钱用于还房贷，社会捐的钱要捐出去。她的决定立即引起网民热议。多年来，英雄已经形成固定的模式：那就是必须视金钱如粪土，毫不利己，专门利人。钱都得捐个一干二净，才算大公无私。吴菊萍把20万元钱留下对不对?瓜田以为，做得很对，而且还带了一个好头。为什么?就凭吴菊萍冒死救下坠楼儿童的壮举，有资格理直气壮地花掉这20万;这些生活在底层的普通人，生存状态都不大宽裕，遇到一个好公司，得到一个大奖，改善一下生活，机会也来之不易，生活好了，可以更好地为社会做贡献，于情于理都是最合适的选择。境界高的人“无私”奉献，是可敬的。但每一个活人，包括英雄，都有个生存问题，都想过上好日子，都有自己的利益要考虑，这跟高尚情操一点也不矛盾。一点也不考虑自己，才不近人情，才虚假。所以能做到“量力而行、尽己所能”的奉献(我不赞成用“有私奉献”这个词组)，也很了不起。
吴菊萍这次敢为天下先，留下巨额奖金，需要比救人更大的勇气。她要冒着“毁掉形象”的危险。吴菊萍是聪明人，她说，如果天天要做一个不真实的自己，会活得很累。所以不去包装自己。吴菊萍开了一个好头，以后有人做好事得了奖金，就可以大大方方留下了。英雄可以考虑自己的利益，这样英雄会更多。一家媒体说得好：一个社会需要真善美，但须记住，“真”永远是摆在首位的。否则，善很可能成为“伪善”，“美”很可能变成“臭美”。
日前广东省委出台了一个新决定：禁止“裸官”担任党政正职。据说，在省委全委会上这个决定得到一致的赞同。百姓听了，叫好的有，摇头的也不少。这么好的反腐倡廉举措怎么还摇头呢?决策者对“裸官”的底细和他所产生的影响还缺乏深入的研究。“裸官”是怎么“裸”起来的?家人靠什么能在国外购置房产，滋润地生活?查过吗?不腐败能搞到那么多钱吗?这是一。“裸官”把家人都迁走了，不说他的革命信念已经丧失，起码是比较可疑吧?由他来率先垂范，跟百姓“同呼吸共命运”，“为共产主义而奋斗”，可乐不可乐?这是二。正职不让干了，难道副职就不重要了吗?就可以让一个离心离德的人去担任吗?这是三。再说，由于申报制度总也搞不成，上面很可能一个“裸官”也发现不了，从而让这个规定成为“看起来很美”的一纸空文。谁都清楚，许多贪官，小偷没偷、二奶没举报、房子没漏水之前，纪检部门都“不知道”，那么“裸”没“裸”由谁来调查取证呢?
