1、(单选题)某单位需选派人员参加对口扶贫工作。已知：如果小李不参加，那么就小马参加;如果小马不参加，那么小李也不参加;要么小马参加，要么小李参加。
下面各项中，符合要求的是：
A.小马参加对口扶贫
B.小李参加对口扶贫
C.小马、小李都参加对口扶贫
D.小马、小李都不参加对口扶贫
正确答案：A
解析
第一步，确定题型。
根据题干中的关联词“如果……那么……”，确定为翻译推理。
第二步，翻译题干。
①¬李→马
②¬马→¬李
③要么马，要么李
第三步，进行推理。
②的逆否命题是：④李→马，①和④根据“归谬推理”可得：小马一定参加，再结合③可知，小马参加，则小李不参加。
因此，选择A选项。
拓展
归谬推理的三种形式：
(1)由A→¬A，可得¬A;
(2)由A→B，A→¬B，可得¬A;
(3)由A→B，¬A→B，可得B。
2 、(单选题)水熊虫是一种小型水生动物，又称缓步动物。水熊虫是地球上已知生命力最强的生物，它可以在没有防护措施的条件下，在极端压力环境中生存。缓步动物的奇特能力促使研究人员对其基因组展开调查。目前，对缓步动物的第一次基因组测序结果显示，在缓步动物演化过程中，通过水平基因转移(不同物种基因组之间的DNA转移)，从其他物种中获得了大量基因。
以下各项如果为真，最能质疑上述观点的是：
A.基因检测发现水熊虫体内有一种基因，其蛋白质能够抵抗人类培养细胞内的DNA损伤
B.水熊虫可以在太空真空环境中长时间生存，在冰冻30多年之后也能成功复苏
C.水熊虫从祖先那里继承所有基因，没有发现来自植物或者微生物的体内遗传物质
D.水熊虫体内遗传物质存在一种非常奇怪的“混搭”法，正是这种“混搭”才使水熊虫以更复杂的方式生长和发育
正确答案：C
解析
第一步，确定题型。
根据提问方式中的“质疑”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：在缓步动物演化过程中，通过水平基因转移(不同物种基因组之间的DNA转移)，从其他物种中获得了大量基因。
论据：无。
第三步，辨析选项。
A项：无关选项。只是提到水熊虫体内某种基因的作用，并未提到是否有来自其他物种的基因，论题不一致，排除。
B项：无关选项。只是提到水熊虫可以在太真空环境中长时间生存，并未提到是否有来自其他物种的基因，论题不一致，排除。
C项：削弱论点。直接指出水熊虫没有来自其他物种的遗传物质，说明没有从其他物种中获得大量基因，具有削弱作用。
D项：无关选项。只是提到水熊虫体内基因可以“混搭”，并未提到是否有来自其他物种的基因，论题不一致，排除。
因此，选择C选项。
3 、(单选题)美国斯坦福大学的研究人员对130名同时患有血脂异常、高血压(并未服用降压药)的患者进行了长达12年的试验。在试验中，研究人员将这130名研究对象随机分成人数相等的两组，并让其中的一组研究对象服用松树皮提取物(每天服用的剂量为200毫克)，另一组研究对象服用安慰剂。在这12年中，研究人员每6周测量1次研究对象的血压、血糖、胆固醇及C反应蛋白的水平。试验结果显示，服用松树皮提取物人员的上述各项指标与服用安慰剂人员的上述各项指标并无明显的差别，由此可知，松树皮提取物无降血压、降血糖、降血脂以及预防心血管疾病等功效。
以下各项如果为真，最能反驳上述结论的是：
A.两组试验患者仅人数相等，其血压和血脂等的原始指标差异较大
B.对照组服用安慰剂，对高血压和高血脂患者有心理暗示作用
C.12年的实验时间太长，这有可能使一些重要的实验数据失真
D.参加实验的患者人数仅130人，样本太小，代表性不够
正确答案：A
解析
第一步，确定题型。
根据提问方式中的“反驳”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：松树皮提取物无降血压、降血糖、降血脂以及预防心血管疾病等功效。
论据：一项长达12年的对比试验。
第三步，辨析选项。
A项：增加反向论据。题干得出结论是根据两组试验者“12年后各项指标无明显的差异”，但是该项指出两组试验患者各项“原始指标差异很大”，那么12年后变得“无明显差异”，其实说明两组人员的各项指标是有变化的，说明松树皮提取物有一定的作用，具有削弱作用。
B项：不明确项。只是指出服用安慰剂有心理暗示作用，但是直接服用松树皮提取物的患者是否也会受到心理暗示作用并不明确，不具有削弱作用。
C项：无关选项。两组试验，对比的是每六周测量一次的数据，而非12年前和现在的数据，故12年后有些数据可能失真并不影响试验结果，论题不一致，排除。
D项：不明确项。人数少，不具有代表性，只能说明试验结果的可靠程度低，并不能否定结果的科学性，不具有削弱作用。
因此，选择A选项。
4 、(单选题)最近有一位科学家提出新观点：地球板块运动开始的时间不会晚于35亿年前。他的依据是：板块运动必然会让自然界深色的镁铁质岩石转变成浅色的长英质岩石。而在35亿年前，地球已经有浅色的长英质岩石出现了。
以下各项如果为真，最能质疑这位专家观点的是：
A.颜色浅的长英质岩石本质上是颜色深的镁铁质岩石“再生”而来的，而在数十亿年前，镁铁质岩石在地球上占有绝对的数量优势地位
B.以全球各地35亿年前的沉积层样品分析，其中含有长英质岩石颗粒的不足一半
C.长英质岩石在自然界的占比比镁铁质岩石高出很多的解释似乎只有板块运动这一个解释，但早期的板块构造运动很可能是时断时续的，局部范围的
D.35亿年前地球火山密布，火山爆发释放的岩浆会把镁铁质岩石深深埋在地下，这些镁铁质岩石会被熔化，进而转变成长英质岩石，但板块运动不是火山爆发的唯一原因
正确答案：D
解析
第一步，确定题型。
根据提问方式中的“质疑”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：地球板块运动开始的时间不会晚于35亿年前。
论据：板块运动必然会让自然界深色的镁铁质岩石转变成浅色的长英质岩石，而在35亿年前，地球已经有浅色的长英质岩石出现了。
第三步，辨析选项。
A项：无关选项。该项强调浅色长英质岩石具体的产生方式以及数十亿年前存在的数量，与地球板块运动开始的时间无关，论题不一致，排除。
B项：无关选项。该项强调35亿年前含有长英质岩石颗粒在沉积层样品中不足一半，与地球板块运动开始的时间无关，论题不一致，排除。
C项：无关选项。该项强调的是早期的板块运动方式，与板块运动开始的时间无关，论题不一致，排除。
D项：增加反向论据。深色的镁铁质岩石转变成浅色的长英质岩石是由火山爆发带来的，而板块运动并不是火山爆发的唯一原因，说明可能还有其他原因造成浅色的长英质岩石的出现，并不一定是板块运动引起的，具有削弱作用。
因此，选择D选项。
5 、(单选题)现在有一种观点认为:随着信用卡的普及以及近年来移动支付的发展，硬币将不可避免地迅速淡出流通市场。
以下各项如果为真，最能反驳上述观点的是：
A.各国的硬币都是用本土的历史、文化及风俗等特色符号铸刻的微型浮雕，其本身具有很高的收藏价值
B.在银行储蓄卡开始兴起时，人们对硬币的命运也有过相同的预测，但硬币根本没有因此淡出流通市场
C.硬币本身的面值不高，但是正是这种“不值钱”的特性，让它在零售等方面发挥着重要的流通作用
D.目前，一些在生活中扮演重要角色的自动贩售机等设备仍然只支持硬币支付，并且近几年这些设备不会更新换代
正确答案：D
解析
第一步，确定题型。
根据提问方式中的“反驳”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：随着信用卡的普及以及近年来移动支付的发展，硬币将不可避免地迅速淡出流通市场。
论据：无。
第三步，辨析选项。
A项：无关选项。硬币具有收藏价值，并不能说明其是否会迅速退出流通市场，论题不一致，排除。
B项：无关选项。储蓄卡兴起时硬币没有退出流通市场，不能说明移动支付兴起时硬币是否会退出，论题不一致，排除。
C项：不明确项。该项重点在解释是什么原因使得硬币能够在流通市场中发挥作用，并没有提到是否会退出流通市场，不具有削弱作用。
D项：增加反向论据。通过列举在生活中起重要作用的自动贩售机等设备只支持硬币支付，说明硬币支付在这几年内，并不会迅速地淡出流通市场，具有削弱作用。
因此，选择D选项。
------相关推荐------
