在言语理解与表达中有一类题型是意图题，这类题的频率相对较高，是言语中比较重要的一类题在做这类题前我们得先搞明白什么是意图，我们来看这样的一段对话：

　　领导：瞧这桌子脏的!

　　小王：确实有点脏。

　　领导：看这桌上的一层灰。

　　小王：哟，好厚一层灰。

　　领导：小王你去擦一下桌子。

　　小王：好。

　　意图就是希望达到某种目的的打算，真正想表达的意思。分为两种情况，一种是意在言外，一种是意在言内。领导前两句话的意思是让小王擦桌子，但没有明说，这就是意在言外，我们发现小王是个直男，最后领导实在听不下去了，直接让小王去擦桌子，这就是意在言内。

　　这一类的题的解题方法为：阅读文段—找主旨句—判定意图

　　如果主旨句是负面问题，要结合选项，优选对问题的解决项，即对策项，如果没有正确的对策项，选问题概括项。就像领导前两句的话意思，说桌子脏这个问题意在让小王擦桌子。

　　例1：食品药品安全追溯体系是依赖现代信息技术，对可能存在的食品药品安全隐患发出预警的一种制度。它之所以被一些国家广泛采用，是因为一方面能降低监管部门信息获取成本，提升监管效率;另一方面也能倒逼企业提高安全意识，主动进行风险控制。这项制度已引进我国多年，并体现在相关法律法规以及行动规划中。但在实践中，区域分割、部门分治等问题仍比较突出，没有形成高效的地方联动、部门合力，对解决食品药品安全问题缺少整体效果。这段文字意在强调：

　　A. 完善的食品药品安全追溯体系有重要价值

　　B. 相关部门应该加强对食品药品安全的监管

　　C. 我国的食品药品安全追溯制度仍有待完善

　　D. 多方合作是解决食品药品安全问题的关键

　　第一步，分析文段。文段首句介绍了食品药品安全追溯体系是通过现代信息技术，对食品药品安全隐患发出预警的一项制度，接着阐述了这项制度的作用和意义。然后指出我国引进了这项制度。最后通过转折词“但”引出问题“区域分割、部门分治等问题仍比较突出，没有形成高效的地方联动、部门合力，对解决食品药品安全问题缺少整体效果”，意图题优选针对问题的对策，故“多方合作”是解决食品药品安全的关键。

　　第二步，对比选项。D项符合文段意图。

　　因此，选择D选项。

　　A项：“重要价值”为转折前的内容，非重点。B项：“加强监管”的对策不恰当。C项：文段强调的不是制度不完善，而是缺乏多方的合作，C项对策不当。

　　例2：基因和性状、疾病之间有着非常复杂的关系，破译这一关系最原始的方法是上世纪中叶建立的基因连锁分析：通过比较受遗传疾病影响的家族中不同成员的染色体条带或遗传标记的异同，在染色体上定位致病基因。这种方法在研究单基因遗传病方面取得了很多成绩，但其缺点是分辨率有限，很难准确地定位到单个基因上。这段文字意在说明：

　　A. 基因和疾病的关系难以准确破译

　　B. 基因连锁分析方法存在明显缺陷

　　C. 单基因遗传病更容易找出病因

　　D. 基因分析有助于精准治疗遗传病

　　解析

　　第一步，分析文段。文段先提出基因连锁分析这一话题，并对其进行解释说明，最后通过一个转折关系指出这种方法的缺点是什么。文段为“分—总”结构，尾句是主旨句，转折之后是重点，强调基因连锁分析方法存在问题。

　　第二步，对比选项。B项是文段主旨的同义替换。

　　因此，选择B选项。

　　拓展

　　A项、C项和D项：均没有提到文段的核心话题“基因连锁分析方法”。

　　如果主旨句是明确观点，就选对“观点”同义替换;是对策表述就选对“对策”同义替换，这个和主旨概括题一样。