虽说真假推理是逻辑判断模块套路性最强，解题思路最为固定的一类题型，但对于有些题来说，同学们仍然会觉得无从下手。我们在基础和题海的阶段都给大家做过讲解，真假推理的解题思路是先找关系，关系里边先找矛盾再找反对，但是有这样一类真假推理的题目，里边的关系既找不到矛盾，也找不到反对，那么这时候应该怎么做呢?接下来就给大家介绍一个新的方法，叫做代入排除法。

例题：

有五支球队参加比赛，对于比赛结果，观众有以下猜测：

(1)冠军不是乙队就是甲队

(2)冠军既不是丙队也不是丁队

(3)冠军只能是丁队

(4)冠军不是乙队

比赛结果显示，只有一个猜测是正确的，那么冠军队是哪只队?

A . 乙队 B . 丁队 C . 丙队 D . 甲队

在这道题中，大部分同学纠结的点在于条件(1)和(4)到底是不是矛盾关系，看着有点像矛盾关系，但是又不能确定。甚至(2)(3)看起来也很像矛盾关系，那么如果按照先找矛盾再找反对的做题思路，这道题会非常纠结。但其实这一类题反而是有很轻松的解题方式的，那就是代入排除法，根据题干条件，我们把信息列出来。

(1)乙 或 甲

(2)- 丙 且 - 丁

(3)丁

(4)- 乙

接下来把选项逐一代入即可：

A 项代入，乙队是冠军，那么条件(1)和(2)都是正确的，与题干中“只有一条猜测是正确的”矛盾，排除。

B 项代入，丁队是冠军，那么条件(3)和(4)都是正确的，与题干条件“只有一条猜测是正确的”矛盾，排除。

C 项代入，丙队是冠军，那么条件(1)(2)(3)为假，条件(4)为真，符合题干条件，当选。

D 项代入，甲队是冠军，那么条件(1)(2)(4)都为真，与题干条件“只有一条猜测为真”矛盾，排除。

所以对于这一类题型，我们并不一定要抱着“先找关系再看其余”的思路墨守成规，其实有很多真假推理题用代入排除法都可以解决。接下来我们再来看一道例题：

运动会长跑成绩公布后，小张说：“我的排名在前五名，小夏的名次不好，小王是最后过终点的。”小夏说：“我的长跑成绩一直都在这个水平，我紧跟小王的后面跑过终点。”小王说：“小张和小夏的成绩都比我好。”三个人中最多有一个人说假话。

据此可以推出：

A 小张说了假话

B 小夏说了假话

C 小王说了假话

D 三个人都没说假话

接下来可以用代入法解题：假设A小张说假话，则小王的话可能为真可能为假，与题干条件矛盾;假设B小夏说假话，则小王和小张的话为真，符合题干条件，当选;假设C小王说假话，则小王说的话可能为真可能为假，与题干矛盾;假设D三个人都没有说假话，但小张和小夏的话不能同时为真，与假设矛盾，排除。