孙某与李某口头协议，在闹市区租赁一门面房合伙经营一高档水果超市。不久，房主陶某将门面房折价2万元加入合伙，但不参与经营，只每半年收取经营收益的20%。后孙某独自与批发商谈妥，购进一批进口高档水果，10天后付款。但水果销售情况不佳，无法付款。现批发商催款。下列说法正确的是：

　　 A.孙某、李某、陶某之间成立合伙关系，三人须连带承担还款义务

　　 B.陶某没有参加合伙的经营，应当认定入伙无效，不承担还款义务

　　 C.陶某入伙虽无效，但仍应以其所得收益为限对合伙债务承担连带责任

　　 D.孙某购进高档进口水果的行为没有征得其他合伙人的同意，故其行为后果由其一人承担

　　 解析

　　 第一步，本题考查《合伙企业法》。

　　 第二步，根据《合伙企业法》第十六条，合伙人可以用货币、实物、知识产权、土地使用权或者其他财产权利出资，也可以用劳务出资。合伙人以实物、知识产权、土地使用权或者其他财产权利出资，需要评估作价的，可以由全体合伙人协商确定，也可以由全体合伙人委托法定评估机构评估。合伙人以劳务出资的，其评估办法由全体合伙人协商确定，并在合伙协议中载明。房主陶某将门面房折价2万元加入合伙，符合出资规定，故陶某为该合伙企业的合伙人。

　　 根据《合伙企业法》第三十九条，合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。孙某、李某与陶某都为合伙人，现该合伙企业无法清偿到期债务，三人应承担无限连带责任。A项正确。

　　 因此，选择A选项。

　　 拓展

　　 B项、C项：根据《合伙企业法》第十六条，房主陶某将门面房折价2万元加入合伙，符合出资规定，故陶某为该合伙企业的合伙人，入伙有效，且应承担还款义务。B项、C项错误。

　　 D项：根据《合伙企业法》第三十七条，合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗善意第三人。根据《合伙企业法》第三十九条，合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。虽然孙某独自与批发商谈妥，购进一批进口高档水果，但是批发商并不知道该合伙企业对合伙人的限制，是为善意第三人，如此不得对抗批发商，三人应承担无限连带责任。D项错误。

　　 考点

　　 法律

　　 其他法律

　　 经济法