海南省民政厅清理整治不规范地名，清理维多利亚大酒店、维多利亚花园、钓鱼台别墅、阳光巴洛克小区、奥林匹克花园等。对此，你怎么看?

【参考解析】

“贪大、媚洋、求怪”等地名乱象的存在确实带来诸多问题，政府进行清理整治可谓用心良苦，但是这个推进过程也比较艰难，容易把握不好尺度。

之所以说政府的整治工作用心良苦、意义重大，是因为不规范的地名确实存在隐忧。

第一，不规范地名损害民族文化。地名是社会基本公共信息，是国家和民族文化的重要载体，我们经常根据地名了解一个地方的风俗特色、文化底蕴。而现在，一些地区为了博取眼球起了一些刻意夸大、崇洋媚外、怪异难懂的不规范地名，这不仅违背了社会主义核心价值观，而且割断了历史文脉，比如维多利亚花园、钓鱼台别墅这样的名字，名不副实，实际上体现的问题是地方对自身文化的不自信。

第二，不规范地名给民众带来误解。随着人口流动加剧，旅游城市崛起，很多人会到不熟悉的城市出差或旅游，然而一些地名给不熟悉城市的居民带来很多麻烦，比如中央公园、曼哈顿广场这样的地名让人误以为是城市大型公园、商业中心，给出行带来极大不便。实际上，在城市精细化管理和智慧城市建设的大背景下，全社会对标准规范地名信息的需求更加迫切。

但换个角度而言，我们要看到整治工作的不易，防范推进过程中容易出现的问题。

第一，整治的范围难以准确界定。我们看到这次各地对不规范地名整治工作开展得如火如荼，一些地区甚至要求酒店名称、门店名称都要进行修改。实际上，品牌经国家工商行政管理总局商标局成功注册，就是合法经营使用的品牌名，这些名字不属于地名。对于酒店等实体商业的更名要求，缺乏法律依据，可能存在“矫枉过正”“乱扣帽子”的嫌疑。

第二，整治的效果难以准确预期。标准化的地名确实能更好地反映地方文化与特色，但是对于很多百姓而言，宣传名显得更“高大上”，而且被大家所熟知。因此，一旦有城市的多处地名要求更改，百姓可能会出现很长时间的不适应，甚至有可能仍然沿用原名，使得治理成效不尽如人意。

由此可见，地方性政府对于政策的把控显得尤为重要，推进过程要以法律为准绳，又要保持人性化、持续化，避免一刀切。

一方面，要严格按照法规和原则开展工作。明确规范、合理的工作程序，对不合理地名进行充分论证，广泛征求各方意见，审慎提出清理整治清单。

另一方面，要加强宣传，寻求民众理解。修改地名不会影响生活和房价，而是为了彰显城市文化底蕴，因此希望通过融媒体的全面、长期引导，让百姓能够理解配合，为清理整治工作营造良好氛围。

总之，伴随着整治工作的开展，我们希望看到一座座城市能彰显民族特色、本土特色。