逻辑判断，考察考生根据已知条件运用逻辑严密的思维方式得出未知结论的能力，可以细分分为推理试题和论证试题两大类。
推理类，如：
【2017年74题】
某整形医院对接受整形手术的人进行了统计调查，发现家长绝对同意子女进行整形手术的支持率高达80%，经过子女做了思想工作后同意整形的占10%，家长对子女整形的总支持率达到90%，比几年前的60%高出许多。
以下哪项陈述最适合作为从上面的论述中推出的结论?( )
A.90%做整形手术的孩子得到了家长的同意
B.坚决不同意自己孩子做手术的家长不超过5%
C.10%做整形手术的孩子给家长做了思想工作
D.90%的家长支持自己的孩子做整形手术
【答案】D
【解析】归纳推理题。此题注意设问方式，题干问的是“以下最适合作为上面论述中推出的结论是”，所以要找的选项应是此题的中心思想或者结论。题干中，该统计调查的针对人群是“接受整形手术的人”不等同于“做整形手术的人”，AC项混淆概念，B项百分比计算错误，故本题答案为D。
论证类，如：
【2017年80题】
经济性薪酬强调物质激励，非经济性薪酬强调精神激励，二者均不能成功地解决所有激励问题，二者结合却往往能解决一种薪酬方法难以解决的激励问题。
以下哪项最支持上述的说法?( )
A. 对手涉及激励的问题能够找出解决的薪酬方法
B. 一种薪酬方法只能解决一种激励问题
C. 没有完全满意的解决激励问题的薪酬方法
D. 不能只采取一种薪酬方法解决所有激励问题
【答案】D
【解析】加强论证题。题干论点：物质激励、精神激励二者结合比一种薪酬方法有更好的激励效果。A项，并未涉及激励效果的比较，无关选项，排除;B项，强调单种薪酬方法的作用，并未体现两种薪酬方法结合会产生更优质的效果，排除;C项，无关选项，排除;D项，一种薪酬方法不能解决所有激励问题，因此还是需要两种方法结合，加强论点，故本题答案为D。
