9、因偷窃、抢劫或猥亵罪入狱的刑满释放人员的相同罪行犯罪率，要远远高于因索贿、受贿等职务犯罪入狱的刑满释放人员，这说明，在狱中对上述前一类罪犯教育改造的效果远不如后一类罪犯。

　　以下选项如果为真，最不能支持上述观点的是：

　　A.关押前一类罪犯的监狱的狱警数量远远少于后一类

　　B.前一类罪犯文化程度普遍较低，难以习得谋生技能

　　C.即使对职务犯罪进行严厉打击，有些地区的贪污受贿之风仍难以遏制，甚至有变本加厉之势

　　D.职务犯罪的罪犯刑满出狱后极少能够找到工作

　　【答案】D

　　【解析】第一步，确定题型。

　　根据提问方式中的“不能支持”，确定为加强论证选非题。

　　第二步，找论点和论据。

　　论点：在狱中对上述前一类罪犯教育改造的效果远不如后一类罪犯。

　　论据：因偷窃、抢劫或猥亵罪入狱的刑满释放人员的相同罪行犯罪率，要远远高于因索贿、受贿等职务犯罪入狱的刑满释放人员。

　　第三步，辨析选项。

　　A项：增加论据。该项指出关押“因偷窃、抢劫或猥亵罪”罪犯的狱警数量少，说明改造投入的人力不足，所以会导致改造效果不好，具有加强作用。

　　B项：增加论据。该项指出“因偷窃、抢劫或猥亵罪”罪犯文化程度普遍较低，难以习得谋生技能，说明在服刑期间接受改造时未得到相关谋生技能的改造，所以会导致改造效果不好，具有加强作用。

　　C项：增加论据。该项指出对于“因索贿、受贿等职务犯罪”的罪犯在有些地方难以遏制，在这种情况下，前一类罪犯的相同罪行犯罪率仍高于后一种，更说明改造效果不好，具有加强作用。

　　D项：增加反向论据。该项指出职务犯罪刑满释放后很少找到工作，说明之所以犯相同罪行率低不是改造效果不好，而是因为找不到工作，没有再次职务犯罪的可能，具有削弱作用。

　　因此，选择D选项。