该公告已过公示时间，对该公告内容进行下架处理，给您带来的不便敬请谅解。

【试题练习】

有轨电车因环保、舒适、美观、成本相对较低等优点，近年来吸引了国内不少城市大力投入。然而，伴随着有轨电车建设热潮，大家开始了“有轨电车是否鸡肋”的争议。一些城市的有轨电车被吐槽速度太慢、利用率低，“拆还是不拆”成了难题。保加利亚是欧洲较早使用有轨电车的国家之一，有轨电车在当地遍布大街小巷，如果将现有线路拆掉重建，必然会影响到当地民居；如果直接废弃不用，则是对原有设施的浪费，也会引发诟病。继续利用下去，就必须增加维护费用。拆了浪费，维护更贵，当地有轨电车也面临鸡肋困境。有轨电车的规划和发展离不开现有城市布局的考量，只有因地制宜，才能将城市轨道交通建设得更合人意。
这段文字旨在说明：

A.有轨电车的投入不应该盲目跟风

B.我国应避免陷入类似保加利亚的有轨电车发展困境

C.有轨电车的规划和发展需要结合城市布局因地制宜

D.有轨电车的弊病随着推广逐渐暴露出来

正确答案：C

【解析】第一步，分析文段。文段首句引出有轨电车这一话题，接下来通过“然而”这一转折词点出了有轨电车存在的一些问题，即“拆还是不拆”成了难题，并且举了保加利亚的例子说明了有轨电车的发展面临困境，最后一句为全文主旨句——“只有因地制宜，才能将城市轨道交通建设得更合人意”，提出解决问题的对策。
第二步，对比选项。C项是对文段主旨句的同义替换。
因此，选择C选项。