刑法是以国家的名义规定什么行为是犯罪并应当负何种刑事责任，并给犯罪分子以何种刑罚处罚的法律规范的总称。从该定义可知，刑法主要规范了三个字，“罪”、“责”和“刑”，首当其冲的是“罪”，刑法主要的目的就是惩罚犯罪，保护人民。

依照法律应当受刑罚处罚的危害社会的行为，就是犯罪。我国传统的犯罪构成理论模式为四要件说。分别为：犯罪客体，即某种犯罪危害了什么样的法律利益，也即犯罪行为所侵害的而为刑法所保护的社会关系。犯罪客观方面，即行为人实施了危害行为，危害行为造成或可能造成的危害结果，以及危害行为与危害结果之间要有引起与被引起的因果关系。犯罪主体，即实施了危害社会的行为，依法应当负刑事责任的自然人和单位。犯罪主观方面，即犯罪主体实施犯罪时的主观心理状态。

犯罪主观方面包括两种形式，即故意和过失。有些行为人的行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于故意和过失，则不构成犯罪，即无罪过事件，包括意外事件和不可抗力。

故意又按照意志因素的不同表现，可分为直接故意和间接故意两种。直接故意指，行为人明知自己的行为必然或可能发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。比如甲将乙从80楼推下去，乙死亡的结果发生是必然的，甲是直接故意。间接故意是指，行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。丙在公园里拿气枪打树上位置很低的鸟，全然不顾附近奔走游玩的孩子，结果打伤了一个小孩，这是间接故意。

过失犯罪，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。过于自信的过失，行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。丁开车看见前方有一位老大爷在穿行人行道，但并未减速，丁觉着还隔着好一段距离不会撞到，结果给老大爷撞死了。在过于自信的过失中，行为人过高地估计了自己的主观能力，觉得自己开车水平高，并且误认为结果发生的可能性很小。疏忽大意的过失，行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的心理态度。小红是一名医院的护士，在给病人注射青霉素之前忘记做皮试导致病人死亡，护士应当预见但没有预见。

接下来通过一道单选题来完成我们理论到实践的连接，“瓜农容某为防止别人偷瓜，在瓜田周围私接电网。一日晚，马某偷瓜触电，抢救不治身亡。容某对这种结果主观心理态度是：

A.直接故意 B.间接故意

C.过于自信的过失 D.疏忽大意的过失”

这道题的正确答案为B项，容某明知自己私拉电网，放任马某被电死亡，在该题中，容某并无任何试图避免危害发生的举动。相反，如果容某立上警示牌，并告知电网的通电时间，后某人偷瓜触电身亡，此时容某的行为应认定为过于自信的过失。故在司法实践中，如果有证据证明行为人不计后果，对危害结果不采取挽救措施，即间接故意。如果有证据证明行为人有积极挽救的行为，对结果的发生持一种否定态度，即过于自信的过失。