李甲经法定程序将名字改为与知名作家相同的“李乙”，并在其创作的小说上署名“李乙”以増加销量。作家李乙将李甲诉至法院。本案中( )。

A.李甲侵犯了作家李乙的姓名权

B.李甲侵犯了作家李乙的署名权

C.李甲没有侵权，无需赔偿损失

D.李甲侵权，需要承担赔偿责任

【答案】D 【解析】本题考查的是知识产权。D项正确，C项错误，公民虽享有姓名权，但被告署名的方式误导了读者，侵害了原告的合法权益，违背诚实信用原则，故李甲侵权，需要承担赔偿责任。A项错误，题干中李甲经法定程序将名字改为与知名作家相同的“李乙”，这说明李甲并没有侵犯作家李乙的姓名权。B项错误，署名权即表明作者身份，在作品上署名的权利。题干中李甲使用自己的名字李乙，并没有侵犯作家李乙的署名权。故本题选D。