中国互联网络信息中心发布报告显示，截至2018年12月，我国短视频用户规模达6.48亿，其中青少年用户占了很大比重，开展青少年防沉迷工作刻不容缓。相关主管部门组织短视频平台企业研发了青少年防沉迷系统，进入“青少年模式”后，每日使用时长将限定为累计40分钟，打赏、充值、提现、直播等功能将不可用，每天22时至次日6时期间，禁止使用短视频App。

　　以下哪项如果为真，最能质疑该模式的有效性?

　　A. 用户使用“青少年模式”需提交身份证信息等，增加了泄露个人隐私的风险

　　B. 不加选择地浏览视频内容，可能会对青少年价值观产生负面影响

　　C. 该系统通过大数据分析来识别疑似青少年用户，可能会“误伤”成年人

　　D. “青少年模式”目前尚无法识别网络使用者的真实身份

　　【正确答案】D

　　解析：

　　第一步，确定题型。

　　根据提问方式中的“质疑”，确定为削弱论证。

　　第二步，找论点和论据。

　　论点：“青少年模式”，即每日使用时长限定为累计40分钟，打赏、充值、提现、直播等功能将不可用，每天22时至次日6时期间，禁止使用视频APP。

　　论据：无。

　　第三步，辨析选项。

　　A项：无关选项。该项讨论的是对个人信息的泄漏，属于该模式的缺陷，但是论点讨论的是该模式是否有效，论题不一致，排除。

　　B项：无关选项。此选项说明的是“浏览信息选择的重要性”，与此青少年模式无关并不能证明是否有用，论题不一致，排除。

　　C项：增加反向论据。可能误伤成年人，能够说明此模式有一定作用，但是不够准确，纵使有削弱成分也不够证明此模式无效，可削弱但力度不强。

　　D项：增加反向论据。青少年模式的使用前提是能够识别区分青少年与成年人，D否定了此前提可能性，具有削弱作用。

　　因此，选择D选项。