俞某买票乘坐某运输公司的长途车，开车司机为周某。长途车行驶中与朱某驾驶的车辆相撞，致俞某受伤。经认定，朱某对交通事故负全部责任。下列说法不正确的是：

　　 A.俞某可以向朱某请求侵权损害赔偿

　　 B.俞某可以向周某请求侵权损害赔偿

　　 C.俞某可以向运输公司请求违约损害赔偿

　　 D.俞某可以向运输公司请求侵权损害赔偿

　　 解析

　　 第一步，本题考查民事责任知识并选错误项。

　　 第二步，根据《侵权责任法》第三十四条第一款，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位是指具有用人权利能力和用人行为能力，运用劳动力组织生产劳动，且向劳动者支付工资等劳动报酬的单位。故运输公司属于用人单位。题干中周某作为运输公司的工作人员，在长途车行驶中即在执行工作任务时致使旅客受伤，由用人单位承担侵权责任。故俞某可以向运输公司请求侵权损害赔偿，而不能向周某请求侵权损害赔偿。B项错误，但与题意相符，当选。

　　 因此，选择B选项。

　　 拓展

　　 A项：根据《侵权责任法》第二条，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。

　　 根据《侵权责任法》第三条，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

　　 本案中长途车与朱某驾驶的车辆相撞，致俞某受伤，朱某对交通事故负全部责任。即朱某侵害了俞某的健康权，应当承担侵权责任，俞某可以向朱某请求侵权损害赔偿。A项正确，但与题意不符，不当选。

　　 C项：根据《合同法》第三百零二条，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。本案中俞某是因车辆相撞而受伤，不是自身健康原因造成的，也不是故意、重大过失造成的，所以依法承运人即运输公司应当承担违约责任。C项正确，但与题意不符，不当选。

　　 D项：根据《侵权责任法》第三十四条第一款，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。题干中周某作为运输公司的工作人员，在长途车行驶中即在执行工作任务时致使旅客受伤，由用人单位承担侵权责任，故俞某可以向运输公司请求侵权损害赔偿。D项正确，但与题意不符，不当选。

　　 考点

　　 法律

　　 民法

　　 民事责任