这几年，扶不扶倒地老人居然成了一个公共话题。近的两起事件让此话题再次升温：一是四川达州3名儿童搀扶倒地老太被讹，警方终以老人涉嫌敲诈勒索立案;二是浙江金华八旬老人倒在地上五六分钟，市民不敢去扶，围成一圈等警察。

　　扶不扶倒地老人受到舆论高度关注，甚至成为网络热搜词汇。一旦有老人倒地，主动搀扶怕被讹，不去搀扶心里又过不去，这是人们真实的矛盾和纠结。原本再简单不过的助人之行，现在却需要左右权衡，再三斟酌，实在令人尴尬。

　　“扶不扶老人”之所以成为一道难题，多少离不开几年来一些新闻报道和司法裁判的负效应，似乎做好事没好报，还很容易搭上一场官司。其实，与备受关注的 某些“前车之鉴”和无良者相比，每天媒体未曝光的好人好事、凡心善举要多得多、普遍得多。拿近几起老人倒地事件来说，热心施救者不少，且在偶然出现施救 者被讹诈情况之后许多人都坚决站出来为之作证，这恰恰说明了我们社会善良正义之心并不淡漠。另一方面，我们也要看到，如今公安、司法等有关部门处理此类事 件的机制正趋于完善，以法律明断是非、鼓励向善的态度，无疑也给了好心人们更多的实际保护。

　　在谈到破解这个困局时，有专家建议通过立法加大对讹人者的惩罚力度。这当然是一个办法，但不是全部。扶不扶倒地老人，更多还是价值判断和道德实践的事情，首先应该内化于心、外化于行。当然，制度方面也需要有一些相应的保障，以鼓励和保护每一个个体的自发善行。如果更多人能够以心交心，互帮互助，而不是 因为一些被放大的个例就预设立场，戴着有色眼镜去打量周围的一切，“扶不扶老人”的答案自然就很清楚了。